Справа № 820/7926/15Суддя-доповідач Філатов Ю.М.УХВАЛА
17 травня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Філатова Ю.М.
Суддів: Бенедик А.П. , Калиновського В.А.
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2015р. по справі № 820/7926/15
за позовом Державної податкової інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015 р. зупинено провадження у справі № 820/7926/15 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2015р. по справі № 820/7926/15 до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 820/15672/14 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду вд 09.10.2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2016 року по справі № 820/15672/14 залишено без змін.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та беручи до уваги те, що судове рішення по адміністративній справі № 820/15672/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень набрало законної сили, вважає за необхідним поновити провадження по справі, що розглядається та призначини до розгляду в судовому засіданні на 17.05.2016 року.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити провадження у справі № 820/7926/15 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2015р. по справі № 820/7926/15.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.05.2016 о 10:15.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філатов Ю.М.Судді Бенедик А.П. Калиновський В.А.
The court decision No. 57925575, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 820/7926/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: