ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 травня 2016 року м. Київ № 826/5292/16
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі,за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - Леоненко А.А., представника відповідача Мельник В.В.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2016 р. суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні.
У судовому засіданні 24.05.2016 р. представником відповідача заявлено клопотання про залучення його до участі у справі в якості співвідповідача Атестаційну комісію №2 Головного управління Національної поліції у м. Києві (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 54).
Проаналізувавши наведені у клопотанні обставини, суд прийшов до висновку, що для повного та всебічного дослідження зазначеної адміністративної справи є необхідним залучення до її розгляду в якості співвідповідача Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Згідно до ч. 4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі №826/5292/16 в якості співвідповідача Атестаційну комісію №2 Головного управління Національної поліції у м. Києві (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 54).
2. Оголосити перерву у судовому розгляді справи № 826/5292/16 до 05 липня 2016 року о 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 133.
3. Запропонувати Атестаційній комісії №2 Головного управління Національної поліції у м. Києві надати до суду заперечення на адміністративний позов.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Я.І. Добрянська
The court decision No. 57924972, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/5292/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: