ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
25 травня 2016 рокусправа № 808/8427/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.
суддів: Нагорної Л.М. Юхименка О.В.
за участю секретаря судового засідання: Лащенка Р.В..
за участю
представника відповідача: Лисенко О.В.,
представника позивача: Курило О.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Спеціалізоівної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального управління ДФС
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2016 року у справі №808/8427/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» до Спеціалізоівної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального управління ДФС про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Керуючись ч.3 ст.160, ст.195, ст.196, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, ст.205, ст.206 КАС України суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Спеціалізоівної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального управління ДФС - залишити без задовлення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2016 року у справі №808/8427/15 - без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: О.О. Круговий
Суддя: Л.М. Нагорна
Суддя: О.В. Юхименко
The court decision No. 57924921, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 808/8427/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: