Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 травня 2016 р. справа № 820/2875/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов акціонерного товариства закритого типу "ГЕЯ" до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ліпінської Ілони Едуардівни, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось акціонерне товариство закритого типу "ГЕЯ" з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ліпінської Ілони Едуардівни, третя особа: ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 27803002 від 13.01.2016 р. 12:06:57, прийнятого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ліпінською Ілоною Едуардівною, на підставі якого внесено до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про право власності № 1291834, а також просить вжити заходи забезпечення позову.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 КАС України, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАСУ до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за адміністративний позов немайнового характеру, поданий суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 1378,00 грн.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, що а даному випадку складає 413,40 грн.
Таким чином, враховуючи не сплату позивачем судового збору на момент подання адміністративного позову, то згідно до ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення цих недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 185 КАСУ, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву акціонерного товариства закритого типу "ГЕЯ" до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ліпінської Ілони Едуардівни, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 14.06.2016 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 14.06.2016 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Усуваючи недоліки, позивачеві необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 1791,40 грн., що підлягає перерахуванню до Державного бюджету України, а саме: УДКСУ в Червонозаводському районі міста Харкова, код: 37999628, р/р 31217206784011, МФО 851011.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 57924503, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 820/2875/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: