ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
19 травня 2016 року
Справа № 808/1700/15
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали заяви Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Приватного акціонерного товариства «Абразівщік»
про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2015 задоволено позовні вимоги Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Абразівщік» про стягнення штрафу, стягнуто з приватного акціонерного товариства «Абразівщік» (код ЄДРПОУ 20482254) штраф за порушення законодавства на ринку цінних паперів в розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) на р/р 31114106700009, Державний бюджет України, код б/к 21081100, ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015,одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./, код ЄДРПОУ 38025367.
02 липня 2015 року уповноваженій особі Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку судом видано виконавчий лист.
19 травня 2016 Східним територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на правонаступника – Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно ч.2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.264 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні 26 травня 2016 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, буд. 65-в у залі судових засідань №19 о 09 год. 30 хв.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.
До початку судового засідання подати:
заявнику – належним чином оформлену довіреність на представника; нормативне обґрунтування поданої заяви; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.
відповідачу - належним чином оформлену довіреність на представника; письмове ставлення до заяви про заміну сторони виконавчого провадження та документи в обґрунтування наданих пояснень; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.О. Семененко
26 травня 2016 року 09:30
The court decision No. 57923645, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 808/1700/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: