Дело №1-228/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 мая 2008 года
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи: Никифорова М. Ю.
при секретаре: Рыбалко Ю.Н.
с участием прокурора: Левченко А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 17.12.2007г. СО ЛО на ст. Иловайск привлекался к уголовной ответственности по ст. 309ч.1 УК Украины, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 а
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, при следующих обстоятельствах:
Так, ОСОБА_1 08 февраля 2008 года, в пять часов утра, находясь у мусорного контейнера, расположенного на тротуаре, у дома №228 по ул.Первомайской г.Иловайска Донецкой области, в районе городского парка г.Иловайска, незаконно приобрел путем присвоения найденного нож в ножнах, который прикрепил на пояс брюк коричневого цвета, одетых на нем, и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
11 февраля 2008г., в 15 часов 20 минут он, находясь в Северном парке прибытия ст. Иловайск Донецкой ж.д. в ходе профилактических мероприятий, был выявлен работниками милиции ЛО на ст. Иловайск и доставлен в служебное помещение ЛО на ст. Иловайск, где у него, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, на поясе брюк коричневого цвета, одетых на нем, был обнаружен и изъят найденный им нож в ножнах, который он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Согласно заключения эксперта № 01-020 от 05.03.08 года, нож в ножнах, изъятый 11.02.2008 года у гр.ОСОБА_1 изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей и является колюще - режущим холодным оружием.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что 08 февраля 2008 года, примерно в 5 утра, он пошел по гор. Иловайск в поисках пустых бутылок. В одном из мусорных баках, расположенном по ул.Первомайской, напротив городского парка, в полиэтиленовом пакете он нашел нож, похожий на охотничий с деревянной ручкой и в кожаных ножнах. Найденный нож он решил оставить себе, чтобы носить его при себе в целях самообороны. Нож он повесил на брючный ремень, одетый на нем. О том, что найденный им нож может являться холодным оружием, он понимал и знал.
11 февраля 2008 года, примерно в 15 часов он ходил по ж.д. полотну в грузовом парке ст. Иловайск, в районе бывшего хлебозавода гор.Иловайск с целью найти металлолом и сдать
его за деньги на приемный пункт металлолома. Примерно в указанное время к нему подошли работники, одетые в гражданскую форму одежды и представились работниками милиции, попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Так как паспорта у него не было, работники милиции предложили ему пройти с ними в помещение ЛО на ст. Иловайск. В помещении ЛО на ст. Иловайск, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра на поясе, т.е. на брючном ремне, одетом на нем, с левой стороны был обнаружен и изъят охотничий нож, который он нашел в мусорном баке. Обнаруженный у него нож был изъят и опечатан. После этого, совместно с понятыми и работником милиции, примерно в 17 часов придя на место, расположенное по ул.Первомайской, напротив городского парка, он указал на мусорные баки и пояснил, что здесь он нашел обнаруженный и изъятый у него нож. Работником милиции был составлен протокол осмотра, в котором он и два понятых расписались.
В порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, иные доказательства, по настоящему уголовному делу, относительно фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не исследовались, поскольку они не кем не оспаривались.
Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При определение меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает чистосердечное раскаяние.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ОСОБА_1 судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд , -.
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 240 часов общественных работ.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте - на расчетный счет ( р/с 35227002000476, МФО 821018, банк УДК в Киевской области, ЕДРПОУ 25576445) расходы за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 202, 82 грн., а также стоимость за дактилоскопирование одного лица в суме 50, 71 грн.
Вещественное доказательство - нож в ножнах, находящийся в камере хранения вещественных доказательств при ЛО на ст. Иловайск - уничтожить.
Приговор Харцызского городского суда Донецкой области от 13.03.2008г. по ст. 309ч.1 УК Украины в отношении ОСОБА_1 исполнять самостоятельно.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
The court decision No. 5792045, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-228/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: