Court ruling № 57919342, 25.05.2016, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.05.2016
Case No.
500/5554/15-ц
Document №
57919342
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/5554/15-ц

Провадження № 2/500/729/16

УХВАЛА

Іменем України

25 травня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Рашковій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів з ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме:

-оригіналу кредитно-заставного договору від 11.04.2008 №OD34АК11124601;

-виписки про рух грошових коштів за позичковим рахунком (позичковим рахункам), відкритому(тим) в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_1 за період з 24.03.2008 року по теперішній час;

-виписки про рух грошових коштів за рахунком(ам), на якому(их) враховується погашення відсотків за користування кредитом, відкритому(тим) в ПАТ КБ "ПриватБанк" на ім'я ОСОБА_1 за період з 24.03.2008 року по теперішній час;

-деталізованого розрахунку заборгованості за кредитно-заставним договором від 11.04.2008 №OD34АК11124601, укладеним між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, за період з 24.03.2006 року по теперішній час;

-виписки щодо того, в якій валюті були видані грошові кошти за кредитно-заставним договором від 11.04.2008 №OD34АК11124601.

Згідно ст.57 ЦПК України доказом у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, що мають значення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін і інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вислухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст.57,137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк»:

-оригінал кредитно-заставного договору від 11.04.2008 №OD34АК11124601;

-виписку про рух грошових коштів за позичковим рахунком (позичковим рахункам), відкритому(тим) в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_1 за період з 24.03.2008 року по теперішній час;

-виписку про рух грошових коштів за рахунком(ам), на якому(их) враховується погашення відсотків за користування кредитом, відкритому(тим) в ПАТ КБ "ПриватБанк" на ім'я ОСОБА_1 за період з 24.03.2008 року по теперішній час;

-деталізований розрахунок заборгованості за кредитно-заставним договором від 11.04.2008 №OD34АК11124601, укладеним між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, за період з 24.03.2006 року по теперішній час;

-виписку щодо того, в якій валюті були видані грошові кошти за кредитно-заставним договором від 11.04.2008 №OD34АК11124601.

Копію ухвали направити до виконання ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57919342 ?

Документ № 57919342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57919342 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57919342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57919342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57919342, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 57919342, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57919342 refers to case No. 500/5554/15-ц

This decision relates to case No. 500/5554/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57919328
Next document : 57919367