№ 57917870, 25.05.2016, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.05.2016
Case No.
474/278/16-п
Document №
57917870
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 474/278/16-п

Провадження №3-в/474/109/16

ПОСТАНОВА

(про виправлення описки)

Іменем України

25.05.16 року

Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі Багрін Н.А.

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у справі про адміністративне правопорушення №474/278/16-п (провадження №3/474/109/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2016р. Врадіївським районним судом винесено постанову у справі № 474/278/16-п (провадження №3/474/109/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, судом при винесенні постанови, судом було допущено описку у частині зазначення статті КУпАп за якою попередньо кваліфіковані дії порушника посадовою особою відділення поліції, а саме у рядку 14 сторінки першої постанови було зазначено, як 173-2 ч.1 КУпАП замість належного ст.185 ч.1 цього кодексу.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання , звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою) , який виніс постанову.

Оскільки з досліджених судом матеріалів справи, вбачається що при виготовленні тексту кінцевої постанови у даній справі судом дійсно було допущено описку в частині зазначення статті КУпАП за якою попередньо кваліфіковані дії порушника посадовою особою відділення поліції, суд вважає подання підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в рядку чотирнадцятому на першій сторінці постанови у справі про адміністративне правопорушення №474/278/16-п (провадження №3/474/109/16) в частині зазначення статті КУпАП за якою попередньо кваліфіковані дії порушника посадовою особою відділення поліції, та вважати правильною ч.1 ст. 185 КУпАП.

Суддя В. В. Фасій

Часті запитання

Який тип судового документу № 57917870 ?

Документ № 57917870 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57917870 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57917870 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57917870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57917870, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 57917870, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 57917870 refers to case No. 474/278/16-п

This decision relates to case No. 474/278/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57917869
Next document : 57917872