Справа № 474/237/16-п
Провадження №3-в/474/9/16
ПОСТАНОВА
(про виправлення описки)
Іменем України
25.05.16 року
Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі головуючого судді Фасій В.В.
при секретарі Багрін Н.А.
розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо винесення додаткової постанови у справі про адміністративне правопорушення №474/237/16-п (провадження №3/474/96/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
28.03.2016р. Врадіївським районним судом винесено постанову у справі № 474/237/16-п (провадження №3/474/96/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП, та накладенння на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.
Разом з тим, при винесенні постанови судом було допущено описку у частині зазначення суми судового збору яка підлягає стягненню з порушника, а саме замість належної до стягнення суми 275,60 грн., було зазначено -36,54 грн.
Законом України «Про судовий збір» передбачено ставку судового збору по вказаній категорії справ 275, 60 грн.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання , звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою) , який виніс постанову.
Оскільки з досліджених судом матеріалів справи, вбачається що при виготовленні тексту кінцевої постанови у даній справі судом дійсно було допущено описку в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає до стягненню, суд вважає подання підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст. 304 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в рядках сімнадцять та вісімнадцять на другій сторінці постанови у справі про адміністративне правопорушення №474/237/16-п (провадження №3/474/96/16) в частині зазначення суми судового збору, та вважати вірною суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп.
Суддя В. В. Фасій
The court decision No. 57917865, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 474/237/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: