Справа № 127/4983/16-ц
Провадження 4-с/127/144/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі: Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_2 та Департаменту ДВС Міністерства юстиції України,
Встановив:
В провадженні суду перебуває вище вказана скарга.
В судовому засіданні на розгляд учасників судового процесу поставлено питання щодо залучення до участі в розгляді даної скарги в якості заінтересованої особи підрозділ примусового виконання рішення відділу ДВС ГУЮ у м. Києві.
Скаржник в судове засідання не зявився надав суду заяву, згідно якої просив викликати представника боржника та зобовязати надати належним чином завірену копію виконавчого провадження.
Заслухавши думку представника заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи підрозділ примусового виконання рішення відділу ДВС ГУЮ у м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Залучити до участі у розгляді скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_2 та Департаменту ДВС Міністерства юстиції України в якості заінтересованої особи підрозділ примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57915946, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/4983/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: