Справа № Справа № 135/1019/16-ц
Провадження у справі № 2/135/145/16
У Х В А Л А
іменем України
13.05.2016 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши заяву позивача про відстрочку сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2, 11.08.2003р.н. до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав, суд,
ВСТАНОВИВ:
До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла заява позивача про відстрочку сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2, 11.08.2003р.н. до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав.
Така вимога має бути оплачена судовим збором у розмірі 551,20 грн. (як за вимогу немайнового характеру).
У вказаній заявіпозивач просить суд відстрочити сплату судового зборуу звязку з скрутним матеріальним положенням.
Відповідно до ч. 1ст. 82 ЦПК Українисуд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява необґрунтована, оскільки заявником не надано доказів про неспроможність позивачем сплати судового збору, а тому не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.8,82, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заявипозивача про відстрочку сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2, 11.08.2003р.н. до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 57915541, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 135/1019/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: