Court ruling № 57915261, 31.12.2013, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/6532/13-ц

У х в а л а

31 грудня 2013 року

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП «Виробничо-торгова фірма «Агропромселбуд» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПП «Виробничо-торгова фірма «Агропромселбуд» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки викладено в позовній заяві обставини без зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, та не зазначено підстав для звільнення від доказування.

Тому позивачу необхідно вчинити та представити:

1)копія паспорта позивача і ідентифікаційний код;

2)засоби звязку сторін;

3)розрахунковий рахунок, МФО банку відповідача юридичної особи;

4)договір позики і акт приймання передачі в оригіналі.

Враховуючи зазначене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, та надати позивачу термін для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Виробничо-торгова фірма «Агропромселбуд» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, терміном два дні, з дня отримання позивачем даної ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: