Справа № 724/785/16-аПровадження № 2-а/724/16/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
26 травня 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону УПП в м. Чернівці рядового поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ПС2 № 499790 від 19.05.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до інспектора роти 1 батальйону УПП в м. Чернівці рядового поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ПС2 № 499790 від 19.05.2016 року.
Вказана позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам статей 105,106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження, на момент відкриття провадження у справі, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,107 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону УПП в м. Чернівці рядового поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ПС2 № 499790 від 19.05.2016 року.
Призначити судове засідання на 08 червня 2016 року на 13-30 год. в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область м. Хотин вул. Незалежності, 25-а.
Копію ухвали направити сторонам. Відповідачу також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати: сторін.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Руснак
The court decision No. 57914604, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 724/785/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: