№ 57913619, 24.05.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

24.05.2016

Справа №642/486/16-п

Провадження № 3/642/589/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого керівником ТОВ "НВПТЕКО ЛТД",

в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №16 від 04.03.2016 р., головним державним ревізором-інспектором відділу КПР ОСОБА_2, при проведенні перевірки ТОВ "НВП ТЕКО ЛТД" код ЄДРПОУ 34016558, юр.адреса: м.Харків, вул.Залютинська, 10, встановлено, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення, а саме не повідомив податковим інспекціям за встановленою формою відомостей, про доходи отримані фізичними особами у 1,2,3,4 кв. 2013 року та 1 кв.2014 року по терміну складання кварртальної звітності, неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при сплаті фізичних особам доходів за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2013 року, січень, лютий, березень 2014 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушеник не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №16 від 04.03.2016 р., актом про результати виїзної планової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ТЕКО ЛТД", код ЄДРПОУ 34016558, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2012 р. по 31.12.2014 р.

Адміністративне правопорушення було вчинено протягом 2013-2014 року, виявлено 04.03.2016 року та про це був складений відповідний протокол. До суду матеріали щодо вказаного правопорушення надійшли 17.03.2016, тобто на час надходження справи до суду, строки притягнення до адміністративної відповідальності, які передбачені ст.38 КУпАП, закінчились.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Цього Кодексу.

Таким чином провадження по вказаній справ повинно бути закрито, у зв'язку із закінченням строків для притягнення до адміністративної відповідальності, а вилучені предмети повинні бути повернені власнику.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 247 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі за адміністративним матеріалом у відношенні ОСОБА_1 щодо скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1. ст.163-4 КУпАП- закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя: