Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/368/16-ц
№ провадження 2/624/251/16
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
смт. Кегичівка 26 травня 2016 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., за результатами підготовки справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2641/966DCLS1PS від 12 січня 2013 року з відповідача, в сумі 12599,46 грн. та судових витрат в розмірі 1378 грн..
Після прийняття позовної заяви, в ході підготовки справи до судового розгляду у порядку ст.156 ЦПК України, проведено перевірку змісту та форми заяви, а також доданих до неї доказів, їх відповідність вимогам ст. ст. 137-138 ЦПК України.
Зазначені дії визнані достатніми для призначення справи до судового розгляду.
Вважаючи досудову підготовку закінченою, керуючись ст. 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області на 08 год. 15 хв. 09 червня 2016 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
The court decision No. 57913293, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 624/368/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: