Court ruling № 57911698, 25.05.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1247/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.

Доповідач Гайсюк О. В.

УХВАЛА

25.05.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 квітня 2016 року,?

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 квітня 2016 року, яким відмовлено у задоволенні позову управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 04 травня 2016 року управлінню ПФУ відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху, позивачу надано п'ятиденний строк для усунення недоліків скарги ? сплати судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп. та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору Апеляційному суду Кіровоградської області.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлено судом у встановленому законом порядку за вказаною в апеляційній скарзі адресою і отримано управлінням ПФУ 06 травня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.38).

У встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 04 травня 2016 року позивачем не виконано ? судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,?

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.В.Гайсюк