12.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/2084/16-ц
Справа №2/205/1513/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 брезня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Сідельковської наталії Вікторівни до Мусаєва Мамедмуса Аліага огли, Мусаєвої ОСОБА_1, приватного нотаруса ДМНО ОСОБА_2, Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання довіреності та договору дарування частини домоволодіння недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка 10 березня 2016 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із даним позовом.
Відповідно до ст.122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.119-120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, внаслідок її невідповідності вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», позивачці необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, враховуючи вже сплачений судовий збір, в загальній сумі 1102,40 грн. (551,20 грн.+551,20 грн.), на реквізити Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (код ЄДРПОУ суду: 02891351; найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд (отримувач коштів):УДКСУ у Ленінському районі м.Дніпропетровська; код отримувача (код за ЕДРПОУ): 37989248; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Ленінському районі м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО):805012; №рахунку щодо сплати судового збору (рахунок отримувача): 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001) та надати оригінал квитанції про його сплату.
За таких недоліків у відповідності до ст.121 ЦПК України, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 118-119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Сідельковської наталії Вікторівни до Мусаєва Мамедмуса Аліага огли, Мусаєвої ОСОБА_1, приватного нотаруса ДМНО ОСОБА_2, Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання довіреності та договору дарування частини домоволодіння недійсним, - залишити без руху та надати строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк, заява повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шавула
The court decision No. 57909372, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 205/2084/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: