Справа № 212/831/16-ц
2-сз/212/41/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2, заяву :
Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В ;
В Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2 звернулось із позовною заявою Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 11 березня 2016 року вищезазначена позовна заява із усіма додатками була повернута позивачу на підставі ст. 109 ЦПК України.
У звязку з цим, позивач просить суд повернути сплачений ним при подачі позовної заяви до суду судовий збір у розмірі,- 7654 гривні 06 копійок.
Вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", суд вважає за необхідне, згідно вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» задовольнити її у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В ;
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити у повному обсязі та повернути Публічному акціонерному товариству комерційного банку "ПриватБанк", сплачений судовий збір в сумі 7654 гривні 06 копійок, сплачений на рахунок 31214206700022, одержувач платежу Управління Державної казначейської служби, ЄДРПОУ: 38031627, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, відповідно до платіжного доручення № ВООО4В10LM від 04 лютого 2016 року.
. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Тимошенко
The court decision No. 57908871, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 212/831/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: