Court ruling № 57908615, 16.05.2016, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/1680/16-ц

Провадження № 2/209/977/16

УХВАЛА

про залишення позову без руху

16 травня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення у житлове приміщення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить вселити його у квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, зобовязавши відповідачку не чинити перешкоди у користуванні жилим приміщенням, стягнути з відповідачки на його користь моральну шкоду в розмірі 3000 грн. та судові витрати.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у частині 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, хоча в позовній заяві (додаток) зазначено, що додається квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення у житлове приміщення.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду, шляхом надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А.Байбара