Справа № 3-594/2009 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2009 року Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької міжрайонної рибоохоронної дільниці Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого: не працює,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
09.04.2009 року в 04-00 годин ОСОБА_2 на Південному водосховищі, біля с. Вільне Криворізького району, здійснював вилов риби забороненими знаряддями вилову - сіткою, чим грубо порушив ст. 3.15 п.1 Правил любительського і спортивного рибальства.
ОСОБА_2 про місце і час розгляду адміністративного протоколу повідомлявся в працівниками рибінспекції, про що свідчить його підпис в протоколі, проте в судове засідання не з'явився, причини нез'явлення суду не відомі. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута в його відсутність.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0007169 від 09.04.2009 року, поясненнями правопорушника, викладеними в ньому і іншими матеріалами справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_3В . є склад правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, за ознакою - грубе порушення правил рибальства, а саме: рибальство забороненими знаряддями лову.
Згідно ч. 1 ст. 40 КУоАП якщо в результаті порушення адміністративного правопорушення спричинення громадянинові, підприємству, організації збитку, суд вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування збитку.
ОСОБА_2 виловив незаконно рибу - карась в кількості 38 шт. вартістю 5,10 грн., плітка в кількості 8 шт., вартістю 10,20 грн., окунь в кількості 21 шт. вартістю 5,10 грн. по таксі числення розміру стягнення збитку, заподіяного незаконним ловом цінних видів риби, згідно додатка №1 постанови КМУ від 19.01.1998 року № 32, чим заподіяв матеріальний збиток державі в сумі 382 грн. 50 коп, що підтверджується розрахунком збитку. Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2О . заподіяну державі суму збитку.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 27, 40,85 ч. 4, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 85 ч. 4 КпАП України у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією сітки жилкової розмірами L - 35 м, h — 1,3 м, bіr - 40 мм в кількості однієї штуки, сітки жилкової розмірами L - 50 м, h — 1,4 м, bіr - 40 мм в кількості однієї штуки, сітки жилкової розмірами L - 40 м, h — 1,4 м, bіr - 40 мм в кількості однієї штуки, які знаходиться на зберіганні в приміщенні Криворізької міжрайонної рибоохоронної дільниці в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів в Дніпропетровської області на р/р 31112106700097, банк — ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232353, одержувач — УДК в Криворізькому районі Дніпропетровської області, код 21081100 — адмінштрафи та інші санкції заподіяний збиток у розмірі 382 (триста вісімдесят дві) гривні 50 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 5790571, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-594/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: