Court ruling № 57905183, 16.05.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22990/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Онопрієнка С.Ю., сторони кримінального провадження - слідчого Мартиненка В.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мартиненка В.І., про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

16.05.2016 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мартиненка В.І., про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ: 14333937).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебувають матеріали досудового розслідування № 22013070000000071 за фактом створення злочинної організації з числа представників ДУК ВПР «Правий сектор» і вчинення у її складі умисних злочинів за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 162, ч. 5 ст.185, ч.1 ст. 194, ч.1 ст. 255, ч. 3 ст. 258, ч. ч. 1, 2 ст. 263, ч. ч. 2, 4 ст. 296, ст.. 334, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 350 КК України, а також за фактом перевищення службових повноважень співробітниками УМВС України в Закарпатській області під час затримання бійців ДУК ВПР «Правий сектор», тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

Як зазначає слідчий у своєму клопотанні, у зв'язку із здійсненням досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про вхідні/вихідні з'єднання вищезазначених абонентів у період з 13.06.2013 по 17.06.2013 інформацію про власника номера (якщо номер відноситься до категорії контрактних абонентів), інформацію про ІМЕІ-коди використаних мобільних терміналів, адреси базових станцій, через які відбувались з'єднання, про факти використання зазначеного мобільного терміналу з іншими сім-картками оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС УКРАЇНА», тощо. Вказані відомості можуть містити дані про вчинений злочин і необхідні для встановлення об'єктивної істини у справі та причетних до злочину осіб, а також можуть бути використані як доказ вини причетних осіб.

Вказана вище інформація знаходиться виключно у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС УКРАЇНА» та не може бути отримана з інших джерел. В той же час, не є можливим іншим шляхом отримати зазначену вище інформацію, що зберігається у мобільного оператора ПрАТ «МТС УКРАЇНА». Дані про адресу компанії-оператора є загальновідомими та оприлюднені на офіційному сайті ПрАТ «МТС УКРАЇНА».

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ «МТС УКРАЇНА» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 22013070000000071.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мартиненка В.І., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції Мартиненку В.І. або іншим слідчим слідчої групи (оперативним підрозділам за відповідним дорученням, наданим у кримінальному провадженні № 22013070000000071), дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (у електронному вигляді), що зберігається у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ: 14333937), а також можливість вилучення такої інформації:

- про дату першої активації номера НОМЕР_1, про власника даного номера (якщо він відноситься до категорії контрактних абонентів), про вхідні/вихідні з'єднання такого абонента, що відбувались в період з 13.06.2013 р. по 17.06.2013 надання інформації оператором мобільного зв'язку, із зазначенням азимутів та розташування (адрес) базових станцій, через які відбувались з'єднання, а також інформації про ІМЕІ-коди мобільних терміналів, що при цьому використовувались таким абонентом;

- про дату першої активації номера НОМЕР_2, про власника даного номера (якщо він відноситься до категорії контрактних абонентів), про вхідні/вихідні з'єднання такого абонента, що відбувались в період з 13.06.2013 р. по 17.06.2013 надання інформації оператором мобільного зв'язку, із зазначенням азимутів та розташування (адрес) базових станцій, через які відбувались з'єднання, а також інформації про ІМЕІ-коди мобільних терміналів, що при цьому використовувались таким абонентом.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/22990/16-к

Примірник 2 - наданий слідчому Мартиненку В.І.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець