№ 57905, 05.07.2006, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
05.07.2006
Case No.
4/134
Document №
57905
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"05" липня 2006 р. справа № 4/134

За позовом Кельменецького районного центру зайнятості

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма “Весна”

про стягнення –5991,95 грн.

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Тинок С.О.

Представники:

Від позивача – Дерев’янко Ю.В.

Від відповідача – Варвус В.В.

В засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Кельменецький районний центр зайнятості звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма “Весна” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 5991,95 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття поданої відповідачем, заборгованість становить 21567,96 грн. Далі позивач стверджує, що рішенням господарського суду Чернівецької області від 3.10.2005 року з відповідача стягнуто заборгованість у сумі 15576,01 грн., а тому борг відповідно до розрахунку позовних вимог становить 5991,95 грн.

Відповідач у відзиві на позов заборгованість визнав у повному обсязі у сумі 5991,95 грн., одночасно просить відстрочити виконання рішення строком на шість місяців.

Розглянувши подані прокурором та позивачем документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку позов задовольнити виходячи з наступного.

Згідно підпункту 2 пункту 2 статті 35 Закону України “України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 2 березня 2000 року № 1533-ІІІ визначено, роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

У відповідності до статті 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 2 березня 2000 року № 1533-ІІІ встановлено, що у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суми донарахованих контролюючим органом страхових внесків ( недоїмки ), штраф та пеню.

Згідно пункту 9.7. “Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття” затвердженої Наказом Міністерства Праці та Соціальної політики N 339 від 18.12.2000 визначено, що не сплачені в строк страхові внески, пеня і штрафи стягуються в дохід Фонду із страхувальника у судовому порядку відповідно до законодавства.

Відповідач не виконував покладені на нього означеним Законом обов’язки по сплаті страхових внесків, а тому зобов’язаний сплатити недоїмку у сумі 5991,95 грн. грн.

При цьому, суд відмовляє відповідачу у задоволенні клопотання про відстрочення виконання рішення, оскільки не надано доказів, які б підтверджували наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення. Окрім того, відповідачем не дотримано порядку звернення до суду з клопотанням про відстрочку виконання рішення передбаченого статтею 263 КАС України.

Керуючись 94, 158, 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма “Весна” село Вартиківці Кельменецький район Чернівецька область, код 30823943, р/р 260022034 у ЧОД “АППБ “Аваль” на користь Кельменецького районного центру зайнятості, вулиця Довженка, 7, с.м.т. Кельменці, код 23246229, р/р 37177975900101 у РВДК с.м.т. Кельменці, МФО 856135 — 5991,95 грн. боргу.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення строку. У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Відповідно до статті 185, частини першої - третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної заяви або апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 60 цього Кодексу—з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. Г.Проскурняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 57905 ?

Документ № 57905 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57905 ?

Дата ухвалення - 05.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 57905 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57905, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 57905, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 57905 refers to case No. 4/134

This decision relates to case No. 4/134. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57904
Next document : 57907