Справа № 550/449/16-а
Провадження № 2-а/550/6/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 травня 2016 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши матеріал адміністративного позову ОСОБА_1 до Чутівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання неправомірною відмови про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України. Перешкод для прийняття адміністративного позову не має.
Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чутівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання неправомірною відмови про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 19 травня 2016 р.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати йому подати у строк до 19.05.2016 р. письмові заперечення проти позовної заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа буде розглядатись одноособово суддею Антоновим А.А.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя
The court decision No. 57903349, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 550/449/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: