Справа № 537/2813/16-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26.05.2016 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Кременчуці, поліцейського роти №1 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці капрала поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
25.05.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити постанову, якою скасувати постанову серії ПСЗ №023852 від 16.05.2016 року, винесену відносно нього, по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП та провадження по справі закрити.
Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.105 та 106 КАС України.
Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.
На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.
Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження №2а/537/104/2016 у справі №537/2813/16а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Кременчуці, поліцейського роти №1 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці капрала поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Запропонувати відповідачам надати в 10-денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідачам по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Сьоря С.І.
The court decision No. 57902921, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 537/2813/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: