Court ruling № 57902183, 26.05.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 367/3451/16-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А. В.Провадження № 22-ц/780/3465/16 Доповідач у 2 інстанції Білоконь О. В.Категорія 19 26.05.2016

УХВАЛА

26 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши у місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісзем проект» про повернення судового збору, -

встановила:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19 квітня 2016 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

28 квітня 2016 року позивач ТОВ «Сервісзем проект» подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Представник ТОВ «Сервісзем проект» за довіреністю - Виколюк А.М. звернувся із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву про повернення помилково сплаченого судового збору, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи з квитанцією № 15478117 від 18 квітня 2016 року ТОВ «Сервісзем проект» сплатив судовий збір в розмірі 1378 гривень 00 копійок (отримувач: м.Ірпінь/22030001, № рахунку 31213206700007, код отримувача: 37911135, код банку отримувача: 821018, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області) за подачу позову до Ірпінського міського суду Київської області 19 квітня 2016 року.

Вказану позовну заяву ухвалою суду від 19 квітня 2016 року повернуто позивачу.

Відповідно до п. 3 розділу I Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Оскільки на розрахунковий рахунок апеляційного суду Київської області не надходили грошові кошти згідно квитанції № 15478117 від 18 квітня 2016 року, то у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісзем проект» про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісзем проект» про повернення судового збору.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду Київської області О.В.Білоконь