Court ruling № 57900616, 23.05.2016, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/3399/16-ц

2/296/1576/16

УХВАЛА

"23" травня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суду м. Житомира в складі:

судді Адамовича О.Й.

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа № 296/3399/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ЕкономКомфорт" про захист прав споживача, визнання договорів недійсними, стягнення збитків та моральної шкоди.

Представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Рівненському міському суді Рівненської області. Клопотання обумовлено тим, що відсутня можливість у представника позивача прибути для особистої участі в судовому засіданні безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира у звязку із територіальною віддаленістю м. Рівне від м. Житомир.

Відповідно ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09.06.2016 року о 12 год. 00 хв. по справі № 296/3399/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ЕкономКомфорт" про захист прав споживача, визнання договорів недійсними, стягнення збитків та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович