ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
24.05.2016 р.справа № 908/5574/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: М'ясищев А.М.
судді: Cгара Е.В., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львівна рішення господарського суду Запорізької областівід24.03.2016р. у справі№908/5574/15за позовом до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя проскасування рішення Антимонопольного комітету України №8-рш від 25.03.2015р. по справі №02/12-15
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Кредобанк", м. Львів звернулося з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2016р. про відмову у задоволенні позовних вимог ПАТ "Кредобанк", м. Львів до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя по справі №908/5574/15 про скасування рішення Антимонопольного комітету України №8-рш від 25.03.2015р. по справі №02/12-15. В апеляційній скарзі скаржник просить поновити процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження.
Судова колегія, розглянувши подане клопотання, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Розгляд апеляційної скарги призначити на: 30.06.2016р. о 10-20, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (кімната 107).
Сторонам до дня слухання справи надати відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий: А.М. Мясищев
Судді: Е.В. Сгара
ОСОБА_1
Надруковано 4 прим.
1- скаржнику (позивачу)
1- відповідачу
1- ДАГС
1 . у справу
The court decision No. 57898094, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/5574/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: