Court ruling № 57898094, 24.05.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.05.2016
Case No.
908/5574/15
Document №
57898094
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24.05.2016 р.справа № 908/5574/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: М'ясищев А.М.

судді: Cгара Е.В., Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львівна рішення господарського суду Запорізької областівід24.03.2016р. у справі№908/5574/15за позовом до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя проскасування рішення Антимонопольного комітету України №8-рш від 25.03.2015р. по справі №02/12-15

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Кредобанк", м. Львів звернулося з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2016р. про відмову у задоволенні позовних вимог ПАТ "Кредобанк", м. Львів до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя по справі №908/5574/15 про скасування рішення Антимонопольного комітету України №8-рш від 25.03.2015р. по справі №02/12-15. В апеляційній скарзі скаржник просить поновити процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження.

Судова колегія, розглянувши подане клопотання, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 30.06.2016р. о 10-20, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (кімната 107).

Сторонам до дня слухання справи надати відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий: А.М. Мясищев

Судді: Е.В. Сгара

ОСОБА_1

Надруковано 4 прим.

1- скаржнику (позивачу)

1- відповідачу

1- ДАГС

1 . у справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 57898094 ?

Документ № 57898094 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57898094 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57898094 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57898094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57898094, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57898094, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 57898094 refers to case No. 908/5574/15

This decision relates to case No. 908/5574/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57898091
Next document : 57898095