Court ruling № 57897917, 23.05.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.05.2016
Case No.
922/1376/16
Document №
57897917
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" травня 2016 р.Справа № 922/1376/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Кудревич М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", м. Київ (уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "ЕКСПОБАНК" - ОСОБА_1Г.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво", м. Балаклія про стягнення коштів в розмірі 4 859 653,32 грн. за участю :

Представник позивача - не з"явився;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариств "Комерційний банк "Експобанк" (уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "ЕКСПОБАНК" - ОСОБА_1Г.) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" про стягнення заборгованості за Договором кредиту у формі овердрафту №512 від 17.05.2010 року, яка станом на 13.04.2016 року складає 4 859 653,32 грн..

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 72 894,80 грн..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2016 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/1376/16 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2016 року.

Позивач правом на участь у судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

16 травня 2016 року представник позивача з супровідним листом (вх. №15953) надав до суду документи на виконання вимог ухвали суду, зокрема, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ "Балаклійське птахівництво", адреса в якому є відмінною від адреси, вказаної у позовній заяві, а також докази повторного направлення копії позовної заяви та ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження по справі від 28.04.2016 року на вірну адресу відповідача: 64200, Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, вул. Армійська, 13.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

20 травня 2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" про відкладення розгляду справи (вх. №16707), мотивоване тим, що повноважний представник відповідача не має можливості з"явитися в призначене на 23.05.2016 року судове засідання.

Крім того, 23.05.2016 року до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" на позовну заяву (вх. №16933), який був досліджений та долучений судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також враховуючи те, що клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не суперечить діючому законодавству, суд вважає за можливе його задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "22" червня 2016 р. о 11:30 .

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду по даній справі в повному обсязі, а також надати додаткові докази в обґрунтування свої вимог та заперечень.

Зобов"язати УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/1376/16.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57897917 ?

Документ № 57897917 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57897917 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57897917 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57897917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57897917, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 57897917, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 57897917 refers to case No. 922/1376/16

This decision relates to case No. 922/1376/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57897910
Next document : 57897921