Court ruling № 57897916, 24.05.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" травня 2016 р.Справа № 924/374/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія C. B.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Строймайстер" м. Старокостянтинів, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід" м. Хмельницький

до агропромислового науково - виробничого підприємства "Візит" с. Тамашпіль, Хмільницького району, Вінницької області

про визнання біржової угоди купівлі-продажу нерухомого майна від 28.05.2009р. укладеною між ТОВ "Захід - Схід" та АНВП "Візит" недійсною

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- довіреність №30/40 від 30.04.2016р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: ОСОБА_2- довіреність від 21.12.2015р.

Суть справи: Позивач ТОВ „Строймайстер, м. Старокостянтинів звернувся з позовом до відповідачів: ТОВ „Захід-Схід, м. Хмельницький, агропромислового НВП „Візит, с. Тамашпіль, Хмільницького району, Вінницької області про визнання біржової угоди купівлі-продажу нерухомого майна від 28.05.2009 року недійсною.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Крім того, надіслав на адресу суду клопотання відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України про витребування доказів та просить зобовязати Південно Західну універсальну товарну біржу надати господарському суду інформацію про документи на підставі яких укладено Біржову угоду купівлі продажу нерухомого майна від 28.05.2009р. між ТОВ „Захід схід та АНВП „Візит та копії документів.

Відповідач (ТОВ „Захід Схід) в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач (АНВП „Візит) у відзив на позов та його представник в судовому засіданні проти позову заперечує, крім того, надіслав на адресу суду заяву про застосування строку позовної давності .

Викликані в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_3 с. Турівка, Теофіпольського району та директор ТОВ СГП „ГЕОАТЛАС ОСОБА_4 м. Вінниця в судове засідання не зявились, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника (ТОВ „Захід Схід) в засідання суду та необхідністю витребування доказів по справі у позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №924/374/16 відкласти на 11:00 "08" червня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання письмове обґрунтування порушення його прав внаслідок чого останній звернувся до господарського суду з позовом, докази, що підтверджують дані обґрунтування (оригінали договорів №М-00000036 від 04.03.2009р., №1646 від 23.04.2009р. та накладних №М-00000050 від 19.03.2009р., №ЛНА 000097 від 23.04.2009р.), а в матеріали справи належним чином завірені копії.

Відповідачу (ТОВ „Захід-Схід) подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

СуддяС.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Старокостянтинів, Хмельницької обл., вул. І. Франка,20)

3 - відповідачу 1 (АДРЕСА_1 (простим.)

4 - відповідачу 2 (с. Томашпіль, Хмільницького р-ну, Вінницької обл., вул. І. Богуна,19)