Court ruling № 57897746, 19.05.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.05.2016 Справа № 917/778/16

Суддя Бунякіна Ганна Іванівна, розглянувши клопотання № 2016/04-13/04 від 13.05.2016 року (вх. № 5932 від 16.05.2016 року) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ТРЕЙДИНГ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 917/778/16 -

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ТРЕЙДИНГ", 46009, м. Тернопіль, вул. Гетьмана Мазепи, 10, офіс 406

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЛААД", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Бутиріна, 8Б

Про стягнення 319 702,17 грн., з яких 256 088,49 грн. - незабезпечена послугами за Договором № 18/05-01 (15109710002) з транспортно-експедиційного обслуговування від 18.05.2015 р. попередня оплата, 56 185,11 грн. - 1 % пеня за умовами п. 3.3 договору та 7 428,57 грн. - інфляційні нарахування

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.05.2016 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ТРЕЙДИНГ" про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЛААД" 319 702,17 грн. та порушено провадження у справі № 917/778/16. Вказану справу призначено до розгляду в судове засідання на 26.05.2016 року на 09 год. 30 хв.

Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ТРЕЙДИНГ" - надіслав клопотання № 2016/04-13/04 від 13.05.2016 року (вх. № 5932 від 16.05.2016 року), яким просить суд проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

На думку суду, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

У клопотанні позивач в обґрунтування доцільності проведення відеоконференції посилається на те, що представник, уповноважений представляти інтереси позивача, проживає та працевлаштований у м. Тернополі.

Суд зазначає, що згідно пункту 3 ухвали ГСПО про порушення провадження у справі від 10.05.2016 року явку позивача у судове засідання обовязковою не визнавалась. Пунктом 4 вказаної ухвали ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ТРЕЙДИНГ" зобовязано лише надати додаткові докази, які необхідні для вирішення спору по суті.

За викладеного, у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 741, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ТРЕЙДИНГ" у задоволенні клопотання № 2016/04-13/04 від 13.05.2016 року (вх. № 5932 від 16.05.2016 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

СуддяГ.І.Бунякіна