ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
24 травня 2016 року Справа № 915/600/16
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Міщенко В.І., розглянувши заяву боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЛАДІУМ-М», вул.Самайловича, 32/1, офіс 13, м.Миколаїв, 54052, ідентифікаційний код 38086388
про порушення справи про його банкрутство, встановив:
23.05.2016 р. до Господарського суду Миколаївської області від боржника надійшла заява від 23.05.2016 р. б/н про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Враховуючи, що заява боржника відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), її подано із дотриманням положень ст. 11 Закону, та відсутні підстави для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство, керуючись ст.ст. 2, 9-13, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 01 червня 2016 року о 12 год. 00 хв.
3. Зобов’язати боржника надати в судове засідання відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити (довідка Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку).
4. Дану ухвалу суду надіслати боржнику, державному реєстратору Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20), Корабельному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54050, м.Миколаїв, вул.Артема, 1-а), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54020, м.Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107).
Суддя ____ В.І. Міщенко
The court decision No. 57897672, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 915/600/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: