ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"25" травня 2016 р.
Справа № 916/1321/16
Суддя Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№ 1420 від 23.05.2016 року.
За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (м. Київ); в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) (Одеса);
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ" (м. Одеса);
про стягнення 785360,58 грн.;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "17" червня 2016 р. о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, кабінет № 108 (перший поверх), тел. (0482)307-964.
3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.
4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв’язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 57897634, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/1321/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: