ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.05.2016 р. Справа№ 914/732/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Карлік Електротехнік", м.Некля, Польща
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Західпромелектро", м.Львів
про стягнення 23978,90 польських злотих (становить 166984,10грн.)
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Зарицька О.Р.
Представники:
від позивача: Левандовський Ч.Ч. - представник за довіреністю
від відповідача: Лозан С.І. - представник за довіреністю
Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Карлік Електротехнік", м.Некля. Польща до Товариства з обмеженою відповідальністю „Західпромелектро", м.Львів про стягнення 23978,90 польських злотих (в національній валюті становить 166984,10грн.).
Ухвалою суду від 18.03.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.03.2016р. Ухвалою суду від 30.03.2016р. розгляд справи відкладено на 20.04.2016р. у зв'язку з неявкою відповідача. В судовому засіданні 20.04.2016р. оголошено перерву до 11.05.2016р. Ухвалою суду від 11.05.2016р. за клопотанням позивача строк вирішення спору продовжено на 15 днів та розгляд справи відкладено на 23.05.2016р.
Представник позивача в судове засідання 23.05.2016р. з'явився, подав пояснення (вх.№21831/16 від 23.05.2016р.) на доповнення до відзиву відповідача, позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві та поясненнях, надав усні пояснення по суті спору.
Представник відповідача в судове засідання 23.05.2016р. з'явився, проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві та доповненнях до відзиву, надав усні пояснення по суті спору.
Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Зважаючи на складність справи, що зумовлена характером спірних правовідносин, потребу детального розгляду та об'єктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, суд, беручи до уваги до уваги клопотання позивача, вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.
Керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/732/16 у складі трьох суддів.
2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Щигельська О.І.
The court decision No. 57897592, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/732/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: