ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.05.2016 р. Справа №914/1174/16
Суддя О. Запотічняк при секретарі М.Зубрицькій
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю С.І.Д., м.Жовква, Львівська область
до відповідача 1: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради , м.Львів,
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Аква-Пура, м. Львів
про: визнання недійсним договору №С-496-15 від 20.08.2015р. на право тимчасового користування конструктивними елементами благоустрою та зобовязання демонтувати тимчасову споруду
В судове засідання зявились:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник;
Від відповідача: ОСОБА_2 - представник ;
Від відповідача: не зявився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариство з обмеженою відповідальністю С.І.Д. до відповідача 1 Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Аква-Пура про визнання недійсним договору №С-496-15 від 20.08.2015р. на право тимчасового користування конструктивними елементами благоустрою та зобовязання демонтувати тимчасову споруду.
Представник позивача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду від 04.05.2016р. подав витребовувані судом документи.
Відповідач 1 в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав заперечення на позовну заяву, в яких проти позову заперечив, просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідач 2 явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.
Враховуючи неявку відповідача 2 в судове засідання, неповідомлення про причини неявки, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 31.05.16 р. о 14:20год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України.
Позивачу: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суд попереджає відповідача 2, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України
СуддяЗапотічняк О.Д.
The court decision No. 57897563, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/1174/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: