ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
25 травня 2016 рокуСправа № 912/1500/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1500/15
за позовом: приватного підприємства "Технічний обмінний пункт";
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;
про визнання договору поновленим.
Представники:
позивача - участі не брав;
відповідача - участі не брав.
Ухвалою від 06.05.16 призначено до розгляду господарським судом у засіданні на 25.05.16 об 11:00 заяву приватного підприємства "Технічний обмінний пункт" про видачу наказу на виконання рішення від 29.04.16 у справі № 912/1500/15 в частині визнання укладеної додаткової угоди в редакції, яка викладена у такому рішення, витребувано від сторін відповідні пояснення та докази.
Сторони не виконали вимоги, викладені в ухвалі від 06.05.16.
25.05.16 на електронну поштову скриньку господарського суду Кіровоградської області надійшли пояснення, в яких зазначено про підписання їх представником Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_1 Такі пояснення не розглядаються господарським судом оскільки спосіб їх надання та підписання в обраний надавачем спосіб не передбачений Господарським процесуальним кодексом України. Крім того, докази у розмінні ст. ст. 28, 36 названого Кодексу на підтвердження повноважень особи, яка зазначена як підписант у поясненнях без номеру і дати, відсутні.
Господарський суд відкладає розгляд заяви та повторно зобов'язує сторони виконати вимоги, викладені в ухвалі від 06.05.16 або надати пояснення про поважні причини причини, за яких таке виконання не можливе.
Керуючись ст. ст. 50, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд заяви приватного підприємства "Технічний обмінний пункт" про видачу наказу.
2. Призначити розгляд заяви у засіданні на 06.06.2016 о 10:00 год.
в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.
3. Зобов'язати у строк до 03.06.16 подати
позивача: довести з посиланням на норми законодавства підстави для видачі господарським судом наказу про визнання додаткової угоди укладеною з урахуванням поняття судового рішення та як видача наказу вплине на ситуацію щодо підстав виключення кадастрового номеру земельної ділянки з державного земельного кадастру; докази оскарження у встановленому порядку дій посадових осіб Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про виключення кадастрового номеру земельної ділянки з державного земельного кадастру, поділ орендованої позивачем земельної ділянки та формування нових земельних ділянок; доведення причин, за яких витребуване в ухвалі від 06.05.16 не надане;
відповідача: у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на заяву приватного підприємства "Технічний обмінний пункт"; докази та обґрунтування на підтвердження підстав виключення з державного земельного кадастру земельної ділянки, щодо якої господарським судом Кіровоградської області 29.07.15 прийняте рішення у справі № 912/1500/15; доведення причин, за яких витребуване в ухвалі від 06.05.16 не надане.
4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Пушкіна, 7-а), відповідачу (за адресою:25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 57897481, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 912/1500/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: