Court ruling № 57897459, 25.05.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.05.2016
Case No.
911/1482/16
Document №
57897459
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про порушення провадження за зустрічним позовом

"25" травня 2016 р. Справа № 911/1482/16

Суддя О.В.Конюх, розглянувши матеріали

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Землогістика», м. Вишневе

до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Кома-Рент», с. Гатне Києво-Сятошинського району

про визнання поруки припиненою.

у справі № 911/1482/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Катерпіллар Файненшл Україна”, м. Київ,

до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю “Кома-Рент”, с. Гатне Києво-Святошинського району;

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Землогістика», м. Вишневе

про стягнення 765 794,26 грн. та зобов’язання повернути майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 60,64,65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до сумісного розгляду з первісним позовом та порушити провадження за зустрічним позовом. Розгляд справи призначити на 06.06.2016р. об 11:00.

2. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом:

- уточнити та додатково обґрунтувати позовні вимоги, зокрема конкретно визначити дату, з якої позивач вважає поруку припиненою;

3. Запропонувати відповідачам за зустрічним позовом подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 33 ГПК України.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 57897459 ?

Документ № 57897459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57897459 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57897459 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57897459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57897459, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 57897459, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 57897459 refers to case No. 911/1482/16

This decision relates to case No. 911/1482/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57897454
Next document : 57897471