ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26
______________________________
У Х В А Л А
про порушення провадження за зустрічним позовом
"25" травня 2016 р. Справа № 911/1482/16
Суддя О.В.Конюх, розглянувши матеріали
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Землогістика», м. Вишневе
до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ
2) товариства з обмеженою відповідальністю «Кома-Рент», с. Гатне Києво-Сятошинського району
про визнання поруки припиненою.
у справі № 911/1482/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Катерпіллар Файненшл Україна”, м. Київ,
до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю “Кома-Рент”, с. Гатне Києво-Святошинського району;
2) товариства з обмеженою відповідальністю «Землогістика», м. Вишневе
про стягнення 765 794,26 грн. та зобов’язання повернути майно
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 60,64,65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву до сумісного розгляду з первісним позовом та порушити провадження за зустрічним позовом. Розгляд справи призначити на 06.06.2016р. об 11:00.
2. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом:
- уточнити та додатково обґрунтувати позовні вимоги, зокрема конкретно визначити дату, з якої позивач вважає поруку припиненою;
3. Запропонувати відповідачам за зустрічним позовом подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 33 ГПК України.
5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 57897459, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/1482/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: