ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.05.2016Справа № 910/6642/16За позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Ямський"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Классік-Ассістанс"
2. Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"
про визнання недійсним договору, -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Заєць А.П. (голова правління);
- Олещенко В.І. (представник за довіреністю №13 від 11.05.2016р.);
від відповідача-1: Бондарь О.О. (представник за довіреністю від 11.05.2016р.);
від відповідача-2: не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Гаражно-будівельний кооператив "Ямський" звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним Іпотечного договору №49.12/05/І105/08 від 11.02.2008р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Классік-Ассістанс" та Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 12.05.2016р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2016р. розгляд справи відкладено до 24.05.2016р.
В судове засідання 24.05.2016р. представник відповідача-2 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
В судовому засіданні 24.05.2016р. представником відповідача-1 подано клопотання про продовження строку розгляду спору.
Судом було розглянуто клопотання відповідача-1 про та задоволено його з огляду на наступне.
Згідно з п. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Дослідивши матеріали справи №910/6642/16, судом встановлено, що вказану справу було передано для розгляду судді Морозову С.М. 11 квітня 2016 року. Отже, строк розгляду справи в два місяці, передбачений ст. 69 ГПК України, спливає 11 червня 2016 року. Оскільки в матеріалах справи міститься клопотання відповідача-1 та враховуючи закінчення строку розгляду справи і неможливості призначення наступного судового засідання в межах наданого строку, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів з дня його закінчення до 26.06.2016р. включно.
Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.
На підставі викладено та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 26.06.2016р. включно.
2. Розгляд справи відкласти до 14.06.16 о 12:40 год.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача та відповідачів. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.
4. Зобов'язати відповідача-1 надати суду:
- оригінал Іпотечного договору №49.12/05/І105/08 від 11.02.2008р. для огляду в судовому засіданні;
- докази на підтвердження отримання від відповідача-2 кредитних коштів, передбачених Кредитними договорами №49.8.2/05/2008-КЛТ від 11.02.2008р. та №49.8.2/01/2008-ВКЛ від 11.02.2008р.
5. Зобов'язати відповідача-2 надати суду:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- оригінал Іпотечного договору №49.12/05/І105/08 від 11.02.2008р. для огляду в судовому засіданні;
- належним чином засвідчені копії Кредитного договору №49.8.2/05/2008-КЛТ від 11.02.2008р. та Кредитного договору №49.8.2/01/2008-ВКЛ від 11.02.2008р.
- докази на підтвердження видачі відповідачу-1 кредитних коштів, передбачених Кредитними договорами №49.8.2/05/2008-КЛТ від 11.02.2008р. та №49.8.2/01/2008-ВКЛ від 11.02.2008р.
6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
7. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
8. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
9. Попередити відповідача-2, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М. Морозов
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.
The court decision No. 57897284, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/6642/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: