Court ruling № 57897270, 24.05.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.05.2016
Case No.
910/4019/16
Document №
57897270
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.05.2016Справа № 910/4019/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/4019/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь,

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, і державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк,

про стягнення 19 067,43 грн.,

за участю представників:

позивача - не з'явилися;

відповідача1 - Корсун Ю.Ю. (довіреність від 29.04.2016 № 18-2/3-04/186);

відповідача2 - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4019/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - ПАТ "Українська залізниця") про стягнення 19 067,43 грн. вартості втраченого вантажу (комерційні акти від 18.01.2016 № БН 724658/21 та № БН 724659/22).

Представники позивача і відповідача-2 у судове засідання 24.05.2016 не з'явилися; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 24.05.2016 представник відповідача-1 заявив клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом задоволено.

У зв'язку з неявкою представників позивача і відповідача-2 у судове засідання та необхідністю дослідження доказів виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.06.16 о 16:10 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони: направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

2.2. Відповідача (ПАТ "Українська залізниця"):

- надіслати копію відзиву на позовну заяву з додатками на адресу державного підприємства "Донецька залізниця"; докази що підтверджують факт надіслання подати суду для долучення до матеріалів справи;

- письмові пояснення про те, яким чином і яка особа надає послуги з перевезення залізницею на території Донецької області на якій не проводиться АТО; яким чином ДП "Донецька залізниця" надає послуги з перевезення;

2.3. Відповідача (ДП "Донецька залізниця"):

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

3. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57897270 ?

Документ № 57897270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57897270 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57897270 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57897270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57897270, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57897270, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 57897270 refers to case No. 910/4019/16

This decision relates to case No. 910/4019/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57897269
Next document : 57897271