Court ruling № 57896840, 17.05.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.05.2016
Case No.
905/1775/15
Document №
57896840
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

У Х В А Л А

17.05.2016 Справа № 905/1775/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Донецька залізниця» про заміну сторони її правонаступником у справі № 905/1775/15

за позовомПублічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до Державного підприємства «Донецька залізниця»простягнення заборгованості за кредитним договором №ККPOSKD.991040.033 від 07.11.2013 у розмірі 7684903,63 доларів США

за участю представників:

від позивача (стягувача)ОСОБА_1 - представник за довіреністювід відповідача (боржника) не зявилисьвід ПАТ «Українська залізниця»ОСОБА_2 - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.10.2015 у справі №905/1775/15 позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №ККPOSKD.991040.033 від 07.11.2013, що складається із заборгованості за кредитом в сумі 6960965,85 доларів США, поточної заборгованості по сплаті відсотків в сумі 54066,68 доларів США, простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 546674,21 доларів США. Стягнуто з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 71909,32 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2016 рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2015 у справі № 905/1775/15 залишено без змін.

22.02.2016 на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2016 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у справі №905/1775/15 залишено без змін.

12.04.2016 до суду від Державного підприємства «Донецька залізниця» надійшла заява про заміну відповідача (боржника) його правонаступником, а саме: заміну Державного підприємства «Донецька залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.04.2016 призначено судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником на 17.05.2016.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 14.04.2016, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Позивачем та відповідачем вимог ухвали суду від 14.04.2016 не виконано.

Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» вимоги ухвали суду від 14.04.2016 виконано не в повному обсязі.

17.05.2016 до суду від Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшли письмові пояснення щодо заміни боржника.

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» заперечує проти заяви про заміну відповідача (боржника) його правонаступником.

В судовому засіданні 17.05.2016 представником Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» подано клопотання про витребування від державного реєстратора Печерського району в місті Києві копії реєстраційної справи Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Представник позивача не заперечив проти вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», суд прийшов до висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

У звязку з неподанням витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів, заява не може бути розглянута у даному судовому засіданні, а тому розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви на 14.06.2016 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача (стягувача), відповідача (боржника) та Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

3. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України направити запит до Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (01010, м. Київ, вул. Суворова, 19) щодо надання належним чином засвідчених копій всіх матеріалів реєстраційної справи Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815).

4. Зобовязати:

відповідача (боржника) та Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» надати суду:

- докази на підтвердження утворення та діяльності комісії з припинення Державного підприємства «Донецька залізниця» шляхом злиття його до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»;

- докази затвердження передавальних актів, зведених актів та ін.

- докази на підтвердження виконання постанови Кабінету міністрів України №200 від 25.06.2014 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців про включення Державного підприємства «Донецька залізниця» до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на даний час;

позивача (стягувача) - надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви про заміну сторони правонаступником.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу, що згідно зі ст.ст. 4- 5 , 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

7. ОСОБА_1 письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 13.06.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати

Суддя М.В. Сажнева

Часті запитання

Який тип судового документу № 57896840 ?

Документ № 57896840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57896840 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57896840 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57896840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57896840, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 57896840, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57896840 refers to case No. 905/1775/15

This decision relates to case No. 905/1775/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57896838
Next document : 57896841