ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.05.2016р. Справа № 905/1065/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Спецзапчасть",
м.Василівка, Запорізька область
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля",
м.Добропілля
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_2"
про стягнення заборгованості в сумі 35788,09 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3-по дов.
від відповідача: ОСОБА_4-по дов.
від третьої особи: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", м.Василівка, Запорізька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля, про стягнення заборгованості в сумі 35788,09 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.05.2016р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_2".
На підставі викладеного, а також враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись ст.27, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 06.06.2016 року об 11:40 год. (кім.316, третій поверх).
Зобовязати третю особу надати в судове засідання належним чином засвідчену копію договору факторингу з регресом №382/59.2 від 21.11.2013р. з додатками до нього (зокрема, додатками №№1, 2).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін та третьої особи у засідання суду не є обовязковою.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 57896822, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1065/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: