ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
18.05.2016р. Справа № 905/1280/16
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Філімонової О.Ю., суддів: Ніколаєвої Л.В., Огороднік Д.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Артемівський машинобудівний завод “Вістек” м. Артемівськ Донецька область
до: Товариства з обмеженою відповідальністю “ИНТЕРПРОМТЕХСНАБ ЛТД” м.Єнакієве Донецька область
про стягнення заборгованості у розмірі 519279,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства “Артемівський машинобудівний завод “Вістек” м. Артемівськ Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “ИНТЕРПРОМТЕХСНАБ ЛТД” м.Єнакієве Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 519279,60 грн.
30.03.2016р. порушено провадження по справі №905/1280/16, судове засідання призначене на 17.05.2016р.
17.05.2016р. представник позивача надав через канцелярію суду довідку та клопотання по справі.
17.05.2016р представник позивача явився в судове засідання.
17.05.2016р. представник відповідача не явився в судове засідання.
В судовому засіданні 17.05.2016р. суд дійшов висновку про необхідність формування колегіального складу суду для подальшого розгляду справи №905/1280/16.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя: Філімонова О.Ю., судді Ніколаєва Л.М., Огороднік Д.М.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Справу №905/1280/16 прийняти до свого провадження.
2.Призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2016 на 14:40 год. (кім.№ 311.)
3.Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Головуючий суддя О.Ю. Філімонова
Суддя Л.В. Ніколаєва
Суддя Д.М. Огороднік
Надрукова 3 примірники:
1 - до справи
1 - позивачу
1 - відповідачу
The court decision No. 57896777, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/1280/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: