ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/476/16
13 травня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Сумського районного суду Сумської області від 06 жовтня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі № 587/2046/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Сумського районного суду Сумської області від 06 жовтня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.
Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.
Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Сумського районного суду Сумської області від 06 жовтня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року.
2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 19 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г. Леонтович
The court decision No. 57895852, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 587/2046/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: