Court ruling № 57895331, 25.05.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/5566/15

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

25 травня 2016 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши питання про виправлення описки за власною ініціативою у судовому рішенні у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЙТ ОІЛ" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЙТ ОІЛ" про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року розгляд справи № 810/5566/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЙТ ОІЛ" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЙТ ОІЛ" про зобов`язання вчинити певні дії призначено на 01 червня 2016 року о 15:15 год.

Однак, в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 допущена описка, а саме призначено справу за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЙТ ОІЛ" про зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2016 р. о 10:45 год.

Вивчивши матеріали справи, суддя-доповідач вважає, що питання про виправлення описки за власною ініціативою у судовому рішенні підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності із ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 про призначення справи до розгляду допущена описка, так як помилково зазначено «01 червня 2016 р. о 10:45 год.» замість вірного «01 червня 2016 р. о 15:15 год.»

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року у справі № 810/5566/15 за позовом Державної екологічної інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЙТ ОІЛ" про зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати правильним дату та час розгляду справи «01 червня 2016 р. о 15:15 год.»

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Карпушова

Суддя