КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 750/2088/15-а
У Х В А Л А
"25" травня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Чернігіврайагропромтехніка" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 травня 2016 р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Чернігіврайагропромтехніка" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
У С Т А Н О В И В :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Чернігіврайагропромтехніка" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 травня 2016 р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Чернігіврайагропромтехніка" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 червня 2015 р. о 14:00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бужак Н.П.
The court decision No. 57895310, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 750/2088/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: