Court ruling № 57894598, 23.05.2016, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 травня 2016 року справа № 823/494/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позову Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених грошових коштів,

встановив:

10 травня 2016 року до суду з позовною заявою звернулося Головне управління Національної поліції в Черкаській області, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного управління Національної поліції в Черкаській області грошові кошти в сумі 2472 грн 51 коп. та судовий збір в сумі 1378 грн 00 коп.

11 травня 2016 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в звязку з невідповідністю вимогам статті 106 КАС України.

Позивачу надано строк до 20 травня 2016 року для усунення недоліків.

Вказану ухвалу позивач отримав 13 травня 2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

19 травня 2016 року представник позивач надав клопотання про повернення судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1378 гривень.

Позивач вимоги суду не виконав, недоліки в позовній заяві не усунув в установлений судом строк, тому відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню.

П.2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повертаючи позовну заяву, вважаю за необхідне розяснити позивачеві, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, п. 2 ч. 1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалив:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області (ідентифікаційний код 40108667) сплачений судовий збір за подання цього позову в сумі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн 00 коп. відповідно до платіжного доручення №523 від 06.05.2016.

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Корсунь Шевченківському районі Черкаської області до державного підприємства Будівельник про стягнення боргу з виплати та доставки пільгових пенсій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.П. Тимошенко