Копія
Справа № 822/897/16
У Х В А Л А
25 травня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Національного природного парку "Подільські Товтри" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
16 травня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом №3752/10/22-09-10-08 від 04.05.2016 року до Національного природного парку "Подільські Товтри", в якому просить стягнути з відповідача кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 306631,22 гривень з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу.
Ухвалою суду від 18.05.2016 року відкрито провадження в справі № 822/897/16, та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 31.05.2016 р. о 10 год.
25.05.2016 року до суду поштовим зв'язком поступив лист №458 від 24.05.2016 року, в якому відповідач просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з відсутністю можливості приймати участь у судовому засіданні 31.05.2016 року.
Керуючись ст. 71, 128, 150 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву відповідача від 24.05.2016 року про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти розгляд справи 822/897/16 на 06.06.2016 року на 12:30 год., про що повідомити сторони, направши їм копію цієї ухвали та повістки.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 57894420, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 822/897/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: