Court ruling № 57894203, 24.05.2016, Sumy District Administrative Court

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 травня 2016 р. Справа № 818/3526/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського МВ УМВС України в Сумській області, УМВС України в Сумській області про визнання дій та рішень неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського МВ УМВС України в Сумській області, УМВС України в Сумській області. про визнання неправомірними дій Сумського МВ УМВС України в Сумській області по зберіганню, утриманню автомобіля на території Сумського МВ УМВС України в Сумській області, визнання протиправним рішення Сумського МВ УМВС України в Сумській області від 29.10.2015 року за № 13645 про відмову у поверненні автомобіля, зобов'язання Сумського МС УМВС України в Сумській області повернути автомобіль.

20 травня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

При зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 487,20 грн., що підтверджується копією квитанції № 22 від 02.10.2015 року філії СОУ АТ "Ощадбанк" (а.с. 12). Перевіривши матеріали справи та клопотання, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити, оскільки його право на повернення судового збору у разі відмови у відкритті провадження у справі передбачено законом України "Про судовий збір" .

На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при подачі позову, в сумі 487,20 грн. згідно квитанції № 22 від 02.10.2015 року ТВБВ №10018/078 філії СОУ ПАТ "Ощадбанк" .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко