Court ruling № 57892407, 23.05.2016, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/2798/16-к

н/п 1-кс/766/1601/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області Литвиненко С.А., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №32016230000000028 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №32016230000000028 від 08.04.2016 року старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області Литвиненко С.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ГУ ДФС у Херсонській області відносно ТОВ «Дунапак Таврія», та їх вилучення.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, причина неявки не відома.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ГУ ДФС у Херсонській області відносно ТОВ «Дунапак Таврія», мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ГУ ДФС у Херсонській області відносно ТОВ «Дунапак Таврія» та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №32016230000000028 від 08.04.2016 року старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області Литвиненко С.А. та/або співробітникам ОУ ГУ ДФС у Херсонській області, що діють за його дорученням тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ГУ ДФС у Херсонській області (код ЄДРПОУ 39394259, податкова адреса: м. Херсон, пр. Ушакова, 75) чи її підпорядкованих підрозділах, а саме оригіналів:

акту 14.03.2016 №17/21-22-22-01/38045226 «Про результати документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Дунапак Таврія» (код за ЄДР 38045226) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2012 по 31.12.2014, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2012 по 31.12.2014» з усіма додатками,

відомостей про взяття на податковий облік ТОВ «Дунапак Таврія» в органа Державної фіскальної служби з зазначенням податків та пільг, платником яких було ТОВ «Дунапак Таврія» у період з 01.10.12р. по 31.12.2014р.;

інформації про стан розрахунків по податкам у період з 01.10.12р. по 31.12.2014р.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар