Справа № 766/3053/16-ц
н/п 2-о/766/181/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В. , дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, але вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України , а саме : відповідно до вимог ст. 258 ЦПК України, заява про встановлення фактів , що мають юридичне значення , за формою і змістом має відповідати вимогам ч.2 ст. 119 ЦПК України .
Заявником має бути зазначено, з якою метою він просить встановити факт смерті при наявності рішення судді Дніпровського райсуду м. Херсона Полив»яного В.М., яким уже встановлений факт смерті ОСОБА_3
Крім того заявником не зазначені причини неможливості отримання свідоцтва про спадщину , так як до заяви не додано доказів які б свідчили про відмову нотаріуса у його видачі.
При таких обставинах суд вважає, що заявнику необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України ,суд -
ухвалив: Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
В разі не усунення недоліків до зазначеного строку заява буде вважатись не поданою .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Котьо
The court decision No. 57892349, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 766/3053/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: