Court ruling № 57891765, 25.05.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №591/2293/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-сс/788/200/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія -

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Резолютивна частина

25 травня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Матуса В. В.,

суддів - Яременка Г. М., Шунька Г. О.,

з участю секретаря судового засідання Москаленко Т.В.,

прокурорів Ляшенка О.С., Кузьміна А.В.,

підозрюваного ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6, захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 15 травня 2016 року, якою обрано відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово з носінням електронного засобу контролю.

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 183, 193, 194, 309, 404, 405, 407 ч. 3 п. 2, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_6 задовольнити частково, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 відхилити.

Ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 15 травня 2016 року щодо обрання відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту цілодобово з носінням електронного засобу контролю скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_8 погодженого прокурором військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком шістдесят днів, тобто до 10 липня 2016 року.

Визначити підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді застави у розмірі 2000 мінімальних заробітних плат, що складає 2 900 000 грн. у національній грошовій одиниці України, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так й іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Сумської області ( одержувач коштів: Апеляційний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02893444, МФО 820172, банк ДКСУ м. Київ, рахунок -37317022008694).

Підозрюваний ОСОБА_3, який не тримається під вартою, або інший заставодавець не пізніше пяти днів з дня обрання запобіжного заходу у виді застави зобовязаний внести кошти у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на зазначений рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем.

У разі внесення застави, зобовязати підозрюваного ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою до суду або іншого органу державної влади протягом дії запобіжного заходу у виді застави.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_3, у разі внесення застави, наступні обовязки: прибувати до слідчого та прокурора із встановленою ними періодичністю; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим, прокурором, слідчим суддею.

Визначити термін дії зазначених обовязків до 10 липня 2016 р.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 25 травня 2016 року о 16 год. 00 хвил.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_9. ОСОБА_10.